怎麼做高質感的網頁簡報

這幾週直播用的簡報都是同一套做出來的。這場拆開講：先想清楚要拿去哪裡用，把答案寫成一張發包單，最後才輪到工具。

這場已經辦完了，錄影直接開放。
切成三段，挑你要的那段看就好（41 分／27 分／26 分），每段都附字幕。
完整版（1 小時 34 分）、簡報與學員講義也都在同一個資料夾。免費，不用報名。
看錄影與簡報 →

這幾週直播用的簡報都是同一套做出來的，有人問怎麼弄的，這場整套拆開講了。

順序是先想清楚這份簡報要拿去哪裡用，再把答案寫成一張發包單，最後才輪到工具。骨架上的每一個功能，都逐條倒推回它是為了解決哪一個現場遇到的問題，那張對照表就是規格長什麼樣子。

分成三段，可以挑著看

段	長度	講什麼
1 觀念與發包單	41 分	質感從哪裡來、為什麼用網頁、先討論需求再決定功能、整段發包單
2 三份成品與換乙方	27 分	會議室提案八頁、線上直播十六頁、換一套 skill 做同一批事實
3 驗收與內嵌 demo	26 分	四個判準、機器檢查、我把工具改壞五天沒發現、內嵌終端機與遠端桌面

需求怎麼問出來：功能清單反過來就是需求清單。同一套骨架換一種場合，該留的功能整個不一樣：線上直播、會議室提案、交出去給人自己看、錄影課程，四種答案分開比。
發包單怎麼寫：現場打開三份真的成品。前兩份用同一張發包單，只有場合答得不一樣，AI 自己修出兩份功能不同的簡報，一份八頁、一份十六頁；第三份是同一張發包單換另一套開源 skill 做出來的。並排比完會知道，規格是你自己的資產，做的人可以換。
驗收怎麼做：配色、字級、頁型、留白四個判準當檢查表，再加上跑得動的機器檢查。四個判準裡有兩個是骨架幫你做掉的，另外兩個是你的判斷，這場分開講。

簡報裡內嵌了一個真的網站，當場打開來看，上面的資料在開播前重新抓過。也內嵌了一個真的終端機，現場從一個空資料夾開始做出一份簡報。

最後一頁是當天下午臨時加的：內嵌另一台電腦的桌面。桌面嵌得進來，等於簡報裡要跑什麼軟體都行，不用切視窗。

也誠實講了一件事。這套骨架是有人想要我才包成 repo 的，我自己不用那支開新專案的指令，每一場都是叫 AI 直接改上一場的檔案。為了這場要把它交給大家用，才發現那支指令是死的，整個檔案載不進去。而且是公開不到十一分鐘就壞的，一路壞了五天。

當天下午為了交出去，照新手的方式從零 clone 跑一次每一條指令，又抓到第二個：帶資料夾名跑會安靜地去驗別的檔案，然後回報通過。

我有一套機器檢查，但它檢查的是簡報，沒有檢查工具自己。

錄影裡有，但當初的活動說明沒寫：

不要求 100 分。 簡報是輔助，大部分時間是講的人在講。七八十分、能順順講完就夠了。除非你是要上蘋果發表會那種場合，那時候多花的時間才賺得回來。
我完全不動手改簡報。 手打的字只用來跟 AI 溝通，頁面百分之百是 AI 產的。
你如果自己是工程師，可以跳過「從需求推功能」那一步。 你本來就知道網頁做得到什麼，直接開功能給它做，它立刻執行，省掉一輪討論。四題流程是給還不確定要什麼的人用的。
AI 踩過的坑會留成紀錄，你去讀就等於接手它的經驗。 以前是我們自己手動踩，現在它自動踩完寫下來。下次換一個比較笨的 AI，你就先提醒它，或把那些坑寫成 skill。
別人只會用 PPT 的時候，換一套工具才有意義。 如果你不是唯一改那份簡報的人，或者接手的人不會用 AI，那就選一個能匯出可編輯 PPTX 的做法，把檔案交出去讓他繼續改。
時間抓得準這次是靠主控台的計時器。 排 90 分鐘、實際 96 分鐘，是這條線第一次沒有大幅超時。

骨架公開在 GitHub，MIT 授權。README 裡有一段可以直接貼給 AI 的話，貼下去就能做出同款簡報，不用會寫程式，也不用裝東西。

那段話會先問你四題：這場講給誰聽、他聽完要做什麼、在哪裡講、講多久。四題答完，它才開始做，並且把你的答案、它做的每一個取捨、還有驗收標準寫成一份 spec.md 放在簡報旁邊。四題是我給的，答案是你的，那份 spec 才是你真正帶得走的東西。

錄影、簡報 PDF 與學員講義都在上面那個雲端資料夾。

接下來的題目開放投票，可複選，也可以寫你自己想聽的：

投票連結只發在社群公告裡，加入社群就會看到。