十一句台詞交給 AI 導演，沒有預期中好玩，原因在我給的提示詞

第二次播完，我在台上講的是「我覺得還好耶」，然後補了一句：並沒有我預期的非常有趣。

這篇記下當晚台上講到哪裡，還有會後整理講義時收齊的四個原因。四個都不在模型身上。

那晚最後一段是接龍

這場的最後一段設計成共創。大家往 Larch（做視覺小說的平台）的同一塊白板上丟句子，我在台上貼成卡片，再按平台內建的 AI 導演，把所有人的句子串成一個故事，當場播出來。

丟進來的句子大概是這樣：宙斯在釣雷，赫密士堅持全場都要知道他是誰，董卓討他的咭咭三比靈，曹操說我曹那是我的姓，還有一個自稱 blackhole 的要把湯吸走。十一句台詞，五個世界的角色同框，沒有一句對得上另一句。

按下去，跑了兩次，出來的東西比較散。角色輪流亂入，沒有一條主線串著。

當場我只講到一半

當場我講的是這些：

並沒有我預期的非常有趣。可能那個劇情，我覺得要再設計一下。假如說真的是誰誰誰在哪裡做什麼的話，卡片要再歸類一下，就是可能誰誰誰的有一些特殊標籤，在哪裡也有一些特殊標籤，做什麼也有一些特殊標籤。然後再把那個提示詞調成，抽誰誰誰，然後抽在哪裡。

台上只講到卡片要歸類、提示詞要改。完整的四個原因是會後整理講義時才收齊的。

第一個原因在那句下在版子上的提示詞：「用白板上的卡片隨意推演劇情，每個卡片的人物都要出現到，大家一起出來開同樂會吧」。第一次跑之前，我在版子上看到那格提示詞，還問過：

這是誰打的？我打的嗎？不是吧。Yapi 打的嗎？

第二次跑之前，台上有人說了一句「提示詞要不要改一下」，就改過一次，上面引的是改過之後的那句，「大家一起出來開同樂會」是那時候加的。

四個原因，沒有一個在模型身上

講義裡列的是這四條：

• 提示詞在要求它散。「隨意推演」加上「每個人物都要出現到」，等於叫它把十幾個不同世界的角色塞進同一場戲，而且沒有收尾條件。
• 白板上沒有場景卡。一張都沒有。沒有舞台，導演只能在對白之間跳。
• 沒有主持人也沒有終點。沒有任何一張卡告訴它這場戲要往哪去、什麼時候該結束。
• 大家丟的句子彼此無關。來自五個不同的世界，沒有共同場景、沒有人物關係。素材本身就接不起來。

所以要用 AI 導演，得先給它四樣東西：

• 一張場景卡當舞台。不然它不知道這些人站在哪裡。
• 一個主持人角色。有人負責接話、吐槽、把場子交給下一組，散落的句子才有東西串。
• 寫明收尾條件的提示詞。幾句之內收、停在哪一句，都要講。
• 開場先定一個世界。角色可以來自不同故事，但戲要發生在同一個地方。

隔天我換了一條路。不再用平台內建的 AI 導演，改叫 Claude 當編劇：讓它讀原始白板上那些卡，自己挑一個場合，用老闆娘 003 當串場的人，從頭到尾編出完整的一場。

這就是現在市集上第一章的來歷。那十一句原句一個字沒改：

［宙斯］ 我是宙斯，我在釣魚 ［003］ 這裡沒有海。 ［宙斯］ 我知道。我釣的是雷。 ［003］ 那你去外面釣，招牌是我自己出錢裝的。

［Mateo Cruz］ Hey bro me正在康普頓灌唱片，fxxk the police ［003］ 聽不懂。要湯還是要麵。 ［Mateo Cruz］ ……湯。

第二章留給要自己玩的人。那塊版子上的導演提示詞照四樣東西重寫過。003 被指定成主持人，「每一組講完，讓她接一句吐槽或招呼，把場子交給下一組」，連收尾都寫死：「二十句之內收掉，讓所有人坐下、上一壺冰水，最後停在阿哲那句『有件事，我一直沒跟你講』。」

這場的題目換了三次

回頭說備料。這場原定是「做自己的個人品牌站」，二十四頁簡報都做完了，我看完自己判掉，理由是那個 starter 產出的範例彼此太像、不好看。

第二版是「漂亮跟正確是兩回事」，二十頁簡報、講義、三支備援影片都備妥了，一樣沒上台。九月五號才定案第三版。

換題的理由是 Larch 第二屆創作者挑戰的截止日。這裡要補一句：當時手上那個截止日是照過去經驗估的「九月十三號前後」，隔天查證才知道是九月二十號。兩週的排法是照那個估值定的。

投票裡有兩項指著同一個方向：排第四的「用 AI 寫長篇不崩壞的設定」，十一票、39%；排第七的視覺小說，七票、25%。

併題時我把這兩項當成同一條路的前後段。長篇會崩壞，是因為設定撐不住；要練設定撐不撐得住，最快是先做一個短的、有分支、有結局、真的能玩一遍的作品出來。被擱置的是排第二、54% 的品牌站。

那份投票本身有兩個毛病

清出來看到兩件事。

第一件是全選票。三十五份填答裡，有七份把十二個選項全部勾滿。全選票對排序沒有貢獻，只把每一項等比例抬高，剔掉之後有效票剩二十八份。

第二件是已經講完的主題還留在表單上收票。九月二號那場講完之後又進了六票，最後以 61% 拿第一。

九月五號凌晨換上新的投票頁，零登入、限選三項、隨時可以改。限選三項直接把全選那條路堵死。後面幾天陸續補上每個選項底下的「看作品」連結、右緣顯示有幾個人勾過。九月八號活動頁上所有的投票連結都改指過去。

這是第一次全場在同一塊白板上

前面幾場都是我在台上示範、大家在下面看。這場開了共同編輯，把連結貼進聊天室，學員自己在版子上加卡、生圖、掛配音。

同時在版子上動手的沒有到場人數那麼多。我在台上數過一次滑鼠，連我大概四個；版子上留下具名角色的有九個。但這仍然是這條線第一次有真正的現場互動。教學方式變成「我講白板怎麼操作，大家跟著把小說的流程走一遍」，示範跟練習是同一個動作。

能做到是因為 Larch 本身就是一塊共用白板。我沒有另外準備互動工具，學員也不用裝任何東西。這件事可以複製到別的題材：選題的時候多問一句，這個工具有沒有一塊大家能同時進去的地方。

88 分 31 秒

排九十分鐘，實際八十八分三十一秒。對照八月二十六號那場，同樣排九十分鐘我講了一百六十九分鐘。

準時的原因，大概在於動手的時段有明確的「時間到就往下走」。

代價是講述的部分講得不齊。現場要顧的事變多了：誰進不來、誰卡住、白板上突然冒出來的東西要接。這場選了互動，完整度就掉下來，九十分鐘裡我沒辦法兩個都要。

所以講義不是從逐字稿整理來的

一般的做法是把錄影轉成逐字稿，再直接轉成講義。這場結束之後決定不那樣做。

理由就是上一節那件事：逐字稿記錄的是現場，現場本來就講得不齊。從逐字稿整理出來的講義，會把現場的缺口一起繼承過來。

所以講義照簡報的骨架重寫一份完整的，再把逐字稿裡現場才冒出來的補充收回去。逐字稿負責補料，不負責決定結構。AI 導演那四件事，就是這樣收進去的。

素材包是隔天補的，起因是我自己判斷錯了一次

會後我進市集想把素材包的連結補上去，找不到。查下去才發現，那幾個名字是官方角色立繪包裡面的世界，不是獨立的包。前一天我判的是「這些素材包是杜撰的」，錯在層級。

找到真的東西之後還是不能用。官方那個包的授權寫明不可轉售或重新散布來源素材，所以要有一包可以自己散布的，只能整包重畫。二十四筆就是這樣來的：四張背景、八個角色，NPC 三種表情、你方角色兩種，全透明立繪，全部重新生成。

最後一步沒有 API 可以打，發佈到市集只能人在網頁上按，那顆按鈕是我自己按的。

來了十六個

這場在線大約十六人，社群一百五十二人，大約一成。前兩場在線各約五十，但那時候沒有社群人數可以對。

從五十掉到十六，列了四個候選原因，還沒查：

• 主題太窄。
• 兩週制讓人把第一週跳過。
• 公告太晚。開播公告九月九號下午才發，前一則在九月八號晚上。
• 暑假結束。前兩場都在暑假尾巴。

查法也寫好了：0916 是同主題第二週，如果再掉，主題的嫌疑最大。

後來他們每個禮拜三都來

市集上第一章有兩個結局。選「讓他們打」那條，最後一張是這樣收的：

［旁白］ 後來他們每個禮拜三都來。先打一架，再一起收桌子。 ［旁白］ 董卓負責擦桌，宙斯負責換燈泡，赫密士負責在旁邊講他是誰。

第二章那份導演提示詞指定的收尾是停在阿哲那句「有件事，我一直沒跟你講」。第一章是 Claude 編的，它在那之後多走了三句，這兩行旁白也是它自己寫的。

那兩句就是這條線在做的事：每個禮拜三回到同一個地方，鬧一場，散場之前一起把桌子收乾淨。

當晚那次沒有預期中好玩。同樣十一句互不相干的話，補上舞台、主持人、終點跟一個共同的世界之後，收得起來。那四樣現在寫在講義裡。

自己看一遍

那七章在這裡，免登入：https://larch.ink/play/market/53c30eb6-bc5b-48bc-a5a7-a35f5da9ec6e

錄影、簡報與講義都在雲端資料夾。