判準只寫了下緣，五張超標的白天背景全部印成達標

第一版的色溫檢查只判一件事：整張圖的平均紅減平均藍，有沒有大於 15。

第一批五張白天背景量出來是 +48 到 +74，它全部印成達標。

這是《格莉奇與黑洞先生》外傳的美術。劇情、謎底、結局一個字都不寫，下面只有背景、立繪，跟那支量顏色的程式。

分工先講一次。場景整個偏紫藍、白天該橘白暖，這兩點是我問的；五個新角色的配色要日常、色票要先設計再照著產圖，這兩條也是我出的。把這些話變成數字區間、量測腳本、重產用的 prompt，是 AI 做的，這一輪掛 Claude Fable 5.1。

「整個世界場景都是紫藍的感覺？」量完是 35/37

9 月 5 日凌晨，我問：「我有一點整個世界場景都是紫藍的感覺？應該要只有晚上才是那樣表現，白天應該就要橘白暖吧？」

接下來是量。當時的 37 張背景全量一次，35 張偏冷（R−B 小於 −12）。連該暖的都冷，車站前那條街的白天版是 −80.5。只有綠室中性、謝幕微暖。

這一片紫藍沒有人決定過，是每一張都拿同一組配色生出來的結果。

為什麼要管這件事，設計文件寫的理由跟好不好看無關：玩家對「現在幾點」的唯一感覺來自背景。四個時段長一樣，時間在這款遊戲裡就不存在。

「橘白暖」寫成一張表

一句「橘白暖」機器判不動。所以指標取整張圖的平均紅減平均藍，每個時段給一個區間：

上午跟下午本來分開兩檔，+15 到 +35 跟 +20 到 +45，後來併成一檔。分開的話，十一個地點要生二十二張圖，而玩家分辨時段靠的是白天、晚上、深夜三檔的落差。省下來的產圖預算拿去補還沒有白天版的地點，補了六個。

判準漏了上緣，所以那一批全部放行

第一批五張是凌晨 1 點 31 分進 repo 的。commit 標題直接寫「色溫全部超出規格上緣」，內文先寫「方向對了，紫藍完全消失」，再列五個數字，從車站前街的 +48.0 到公車站的 +74.4。

判定條件第一版卻只有下緣 R−B > 15。五張都大於 15，所以五張都印成達標。數字早就擺在畫面上，判準沒去看它們有多大。畫面上看到的是黃昏那種金黃洗白，跟上午的清亮不一樣。

那筆 commit 的結尾寫著「要不要收斂等 yazelin 看過再決定，暫不重產」。工具能做的到這裡為止：把數字擺出來，停下來等人。

接著 tools/check_palette.py 進了 repo。判準原本只寫在跑過就丟的殼裡，收成檔案，下次才有人跑得到。兩個踩過的坑寫在檔案開頭，其中一條就是「色溫要檢查上緣」。

收成工具之後跑一次，抓到 9 項，比先前手動列的多兩張：bg-street-day.png 的 −80.5 跟 bg-studio-day.png 的 −59.1。檔名寫著 day，其實是冷的。

重產十一張，四項沒過，四種處理

重產之前，產圖規格先改寫一輪，把已知的失敗方向寫死進 prompt：白色的東西維持白色、不要染成金黃，陰影用中性灰，整體不要過曝。

十一張是第一批五張重產，加上六個還沒有白天版的地點：頂樓收音機店、斑比工作室、十四樓大廳、材料行、自助洗衣店、手辦店。

跑完有四項沒過，各走各的路：

• 保全的副色是規格寫錯，不是生圖漂掉。 副色原本定「鬢角與肩章」，門檻 5%，那兩個部位天生佔不到，重產一次也只從 0.79% 爬到 1.35%。改成「灰色制服長褲」，上深藍下灰的兩截式制服，現在量到 33.39%。palette.json 的 rules 補一條：副色要選面積撐得起來的部位。
• bg-street-day.png 不該被這套規格驗。 它是正文第六章的背景，已經上線，改它等於改已發佈的作品。調查篇另外走 bg-street-day2.png，工具加一份 SKIP 清單。
• 管理員重產之後更差，副色從 4.99% 掉到 3.25%，退回 v1。差的那 0.01 個百分點在縮圖重取樣的誤差範圍內，所以寫進工具的 ACCEPTED 例外表，附上理由。例外不寫理由，就只是把門檻調鬆。
• 手辦店那張生了兩次，一次 +11.6，一次 +78.8。 第三次改用可量測的白平衡，藍通道乘 1.396，量到 +35.0。生圖的原檔留成 bg-figure-day-raw.png。

收工的時候，十一張白天背景的 R−B 收在 +19.4 到 +43.0，五張立繪的十五格色票全過，管理員那一格掛著一條寫明理由的例外。

立繪倒過來做：色票先寫死，再照著產圖

同一晚還有五個新角色的立繪。我對這五個給了兩條指示：

一、他們是這條街上上班的人，配色要日常，不要再像格莉奇跟黑洞先生那組紫藍。

二、正文七個角色的色票是事後從立繪量回來的。這次不要事後取，先設計好再產，讓立繪受控。

第二條把驗收的方向整個掉過來。design/palette.json 的 spec 先寫死一人三色（主、副、點），產圖照著它產。產完量回來只做一件事：比對有沒有漂掉。差太多就重產那一張，不回頭改規格。

其餘的設計是 AI 補的。明度排成階梯，從最亮的十四樓櫃檯到最暗的保全，五個人並排要看得出那道梯。色相彼此分開，任兩個站在一起都分得開。綠色整組列為禁色，因為立繪走 #00FF00 綠幕去背，衣服有綠會被靜默吃掉一塊。

驗收量的是佔比：每個色票在非綠幕像素裡佔多少。主色門檻 12%、副色 5%、點色 0.4%。一個像素算不算這個色票，用 RGB 歐氏距離 60 判。

這個指標第一版也寫壞過。原本拿「最常見的那幾個顏色裡最接近的一個」來比，膚色面積大，就一直被選中，量不出色票到底有沒有出現在圖上。

隔天晚上這批圖進遊戲

9 月 6 日晚上，十一張白天背景裁成 16:9 進遊戲。每個地點兩張入口場景，白天走日版，晚上與深夜走夜版。

舊版那張公車站還留在 git 歷史裡。git show c2510c3:art/out/bg-busstop-day.png 取出來，用同一條公式量回去是 +74.4；現在 repo 裡那張是 +25.0。封面左右兩邊就是這兩張。

python3 tools/check_palette.py 跑完會印每一格的實際佔比與每一張圖的 R−B，沒過就 exit 1。判準跟那兩個踩過的坑寫在檔案開頭，換一組色票就能拿去驗別的專案：https://github.com/yazelin/glitch-vn